Что за противоречивость в законах?

Что за противоречивость в законах? Вот смотрите: ст. 26 ГК РФ Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. 2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами и т.д.... -------------------------------------------вот например, ребенок (14 лет) приобрел видеомагнитофон на СВОЙ ЗАРАБОТОК, по сути, покупка техники - не какая-то там мелка сделка => ребенок просто не имел право произвести покупку. НО если рассмотреть ситуацию под др.углом: ребенок имеет право распоряжаться своим заработком, стипендией и т.п => имеет право на приобретение этой покупки так получается? п.с. мы не рассматривает ситуации: где? как? кгд купил.? известно лишь то, что купил у 16летнего ( не эмансипированного). который заработал на эту технику сам с помощью ИТД
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Вы смотрите не стой стороны пример ребёнок 12 лет пришел в магазин за поллитрой водки ( для себя или для дяди не имеет значения) к ребёнку нет наказания к родителям тоже (оказал услугу дяде) ответственность у продавца не имеет права продавать несовершеннолетним....а с дорогостоящей бытовой техникой в порядке правоприменительной практики продавец не имеет права продавать сделка признается недействительной почитайте ГК техника в магазин --родителем деньги в бесспорном порядке... вы надёргиваете берёте отдельное .а надо по совокупности распоряжаться имеет но и надзор не снят (попечители) ...снять надзор--эмансипация(но это уже другой вопрос)
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю