Подкиньте мысли к делу.

Подкиньте мысли к делу. господа! там на основе приобретательной давности или что? не могу понять, эрмитаж добросовестно владел картиной? сроки давности уже прошли? а вот и задача. гражданка нидерландов по туристской путевке приехала в санкт-петербург. при посещении в эрмитаже выставки мастеров фламандской школы она узнала полотно, знакомое ей с детства, которое во время оккупации голландии немцами было отобрано у ее семьи под угрозой расстрела. она потребовала снятия картины с вернисажа, заявив, что по возвращении на родину представит документы, которые бесспорно подтвердят принадлежность картины ее семье. в живых из всех членов семьи осталась только она одна. дирекция эрмитажа отказалась выполнить требования туристки, сославшись на то, что картина была обнаружена на территории германии в коллекции одного из нацистов, после чего вывезена в советский союз как трофейное имущество. в ходе переговоров с туристкой она заявила, что если ее требования не будут удовлетворены в российском суде, она обратится в европейский суд по правам человека, который защитит ее права. нужно решить дело...
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Трофейное имущество возврату не подлежит, если только в качестве "акта доброй воли" и то - государству, а не частному лицу.
1 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю