Как должно выглядеть определение суда об отказе в принятии искового заявления? нужны образцы)

Как должно выглядеть определение суда об отказе в принятии искового заявления? нужны образцы) В интернете ничего не нашла(
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Поисковиком не умеешь пользоваться? Не знаю, я сразу 2 определения нашел ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии заявления "18" марта 2008 г. г.Екатеринбург Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Лёвкин Ю.П., ознакомившись с заявлением Шаклеина Владимира Андреевича о признании незаконными действия председателя коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда В.Н. Курченко, УСТАНОВИЛ: Шаклеин В. А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия председателя коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда В.Н. Курченко, выразившиеся в несвоевременном ответе на обращение заявителя. Проанализировав доводы заявления, судья находит, что заявления Шаклеина В. А. не может быть принято судом к рассмотрению в связи со следующими обстоятельствами. По смыслу ст. ст.45, 46 Конституции РФ предметом судебной защиты являются права, свободы и охраняемые законом интересы гражданина. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст.З Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от 27.04.1993 года No. 4866-1, суды рассматривают жалобы на любые действия (решения), нарушающие права и свободы граждан, кроме действий (решений), проверка которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ, а также действий (решений), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования. Под иным порядком судебного обжалования действий (бездействия) и решений государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений, а также должностных лиц следует понимать такой порядок, который специально установлен законодательством. В качестве заинтересованного лица по данному заявлению, указан судья Свердловского областного суда, являющийся должностным лицом органа государственной судебной власти. Действия (бездействие) судьи, нарушающие права, свободы и законные интересы граждан, и потому не соответствующие требованиям Закона "О статусе судей в Российской Федерации" или судейской этики, могут быть предметом рассмотрения квалификационной коллегии судей Свердловской области, созданной в соответствии со ст. 12.1 названного Закона, в порядке, определенном Федеральным законом от 14.03.2002 года No. 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации". Исходя из вышеизложенного, действующим законодательством заявителю не предоставлено право на обращение в суд с заявлением к должностному лицу государственной судебной власти в суд общей юрисдикции. Кроме того, по мнению судьи, право гражданина на судебную защиту не означает и не может означать обязанности суда принять к рассмотрению и возбудить гражданское дело по не основанным на законе заявлениям или жалобам. Таким образом, заявление Шаклеина В. А. не может быть принято к производству Кировским районным судом города Екатеринбурга и вообще не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства. В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю