Как вы понимаете положение ст 26 фз о третейских судах в РФ

Как вы понимаете положение ст 26 фз о третейских судах в РФ Как вы понимаете положение ст 26 фз "о третейских судах в РФ", в соответствии с которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Одна сторона (истец) утверждает одно, другая сторона (ответчик) ей возражает. Истец должен доказать, что ответчик нарушил его права, а ответчик - что истец не прав и что он не нарушал права истца. То есть каждый должен доказать то, на что он ссылается. То же самое положение и в Гражданском процессуальном кодексе (ст.56). Это если совсем грубо объяснять
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю