В суд подавались ходатайства об истребовании документов из различных организаций, указывались точные наименования и адрес

В суд подавались ходатайства об истребовании документов из различных организаций, указывались точные наименования и адрес это было необходимо для проведения экспертиз, сейчас выяснилось, что суд отправлял запросы совсем другим организациям. например: ходатайствовали о запросе документов из министерства юстиции, а суд делал запрос в федеральную регистрационную службу, откуда пришел ответ, что вопрос не по адресу и куда надо обратиться, но других запросов суд больше не делал, а на данную экспертизу отправил документы на свое усмотрение не обсуждая их с участниками процесса. на психологическую экспертизу ходатайствовали запросить медицинскую документацию из всех лечебных учреждений с указанием адресов, где в последние годы жизни обследовалась больная. но суд запросил документы только из одного мед.учреждения и отправил на экспертизу. после всех таких экспертиз суд вынес решение. подскажите как можно квалифицировать действия суда и можно ли его оспорить?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Есть 2 способа- 1. По КПК в след инстанцию 2. В квалификационную коллегию судей по дисциплинарному проступку что это см в законе о статусе судей и постановлениях кс
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю