Солидарная ответственность и решение суда

Солидарная ответственность и решение суда Я предъявила иск о взыскании в солидарном порядке убытков с двух лиц. Однако законом и договором в этом случае не предусмотрена солидарная ответственность. Судья сказала, что откажет в иске. Но я считаю что она не в иске должна отказать, а в части требования к одному из них, т.к. в действительности ущерб был причинен одним из этих лиц. (схема по изменению подсудности) . вопрос: ваше мнение и что делать в этой ситуации? Огромное спасибо всем тем, кто не остался равнодушным! Подробнее: произошло ДТП, ответственность виновника застрахована. Если подавать иск в суд по м.н. страховой, дело назначат лишь на декабрь да и судьи не беспристрастны. Поэтому я решила предъявляться по м.ж. виновника, и в просительной части указала "прошу взыскать солидарно с А. и Б....". Если откажусь от требований к виновнику, дело уйдет туда, куда не хотелось бы. Так вот-судья сказала, что т.к. законом и договором не предусмотрено солидарное взыскание убытков, она в иске откажет. Я думаю что она не права! Она должна отказать в части взыскания ущерба с виновника,т.к. его отв. застрахована. У других судей так прокатывало. я говорила судье про ст. 33, но она сказала, что все равно дело АВТОМАТИЧЕСКИ уйдет в другой суд. Я понимаю, что судья не права-но не буду же обжаловать ее определение. Мне нужны короткие пути к решению этой проблемы.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Привожу дословно ст. 33 ГПК РФ "Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд": 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. 4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю