Кто как думает: есть ли смысл попробовать оспорить условие о договорной подсудности?

Диспозиция такая: есть фирма а (истец), находящаяся в москве, и фирма б (ответчик), находящаяся в московской области. предмет договора и, соответственно, спора - поставка стройматериалов. по изучении договора выяснилось, что им определена подсудность споров... арбитражному суду чукотского автономного округа (договор, понятное дело, готовили юристы фирмы б). условие явно невыполнимое, поскольку ни истец, ни ответчик к чукотскому ао никакого отношения не имеют. с одной стороны, налицо недобросовестность поведения фирмы б, включившей в договор условие, затрудняющее доступ к правосудию. с другой стороны, фирма а при заключении договора своего несогласия с данным условием не заявила (просто на это никто не обратил внимание). кто что думает: есть ли смысл попробовать оспорить условие о договорной подсудности по основаниям кабальности, например, или на чукотку сразу заявляться?