ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Иск к медцентру, эстетика, суд критически отнесся к показаниям свидетелей - он не медики.
Иск к медцентру, эстетика, суд критически отнесся к показаниям свидетелей - он не медики. врач лазером повредил кожу, применять лазер для удаления малозаметного рубца ( ямки) не было смысла, получилось хуже. а фотографии с датами сзади суд отказался приобщать. но неужели только медик может визуально оценить лицо человека? мы что, не видим - есть ли у человека на лице бородавка, шрам, прыщ? подростки от прыщей комплексуют - они девушкам заметны, а не медикам.
Ответы сообщества 1
Ответить
Олечка, можно тупой вопрос? (Я предупредил). Скажите пожалуйста, Вы где такие дела берете? И зачем за них беретесь, если неспособны их вытягивать? Зачем? Я бы оценивать наличие бородавки на лице не взялся бы... А уж судить, каким лазером ее нужно прижигать, тем более... Что ж Вы от суда-то хотите? Суд верит заключению экспертизы, а не показаниям свидетелей, которые видели бородавку и были лично знакомы с ней при жизни...
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.