Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Правильно ли поступил судья? может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности его мотивы?

Москва61 просмотров1 ответ

Мировой судья удовлетворил иск котовой к котову о расторжении брака. в мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, неуважение к жене.
котов подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения судьи о разводе не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск.
судья отказал в принятии апелляционной жалобы, указав в определении, что ответчик против решения мирового судьи о расторжении брака не возражает и по существу согласен с ним.

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Отказ в принятии апелляционной жалобы гпк рф не предусмотрен. можно только оставить её без движения (ст. 323 гпк рф) и вернуть (ст. 324 гпк рф).
рассмотреть её, как предположил lawyer4you mos, он тоже не мог, так как рассматривать её должен вышестоящий (районный) суд (п. 1 ст. 320.1 гпк рф).
обжаловать часть решения можно, такой позиции придерживается верховный суд рф (постановление пленума верховного cуда российской федерации от 19 июня 2012 г. n 13 г. "о применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", п. 2).

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить