А как суд выбирает какое решение выносить обычное или заочное

Допустим ответчик был извещен но не смог прибыть по уважительным причинам о которых не мог заранее сообщить суду, и при этом в заседании суд обратился к истцу и спросил у него согласен ли он на рассмотрение дела в заочном производстве и ответчик возражал против этого, и суд вынес обычное решение, прав ли суд
я так понимаю что суд должен был отложить дело в этом случае