Владелец грузовика, осуществляющий на нем предпринимательскую деятельность, обратился в сервис, как физическое лицо.

В сервисе, в процессе ремонта грузовика, услуга по ремонту была предоставлена ненадлежащим образом, в связи с чем владелец понес убытки, что явилось производным обращения с иском в сою с обоснованием зозпп.
в ходе рассмотрения гражданского дела ответчик заявил ходатайство о прекращении производства о делу, поскольку истец на грузовике оказывает предпринимательскую деятельность являясь и/п, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, предоставив выписку из егрюл, и иные доказательства ведения предпринимательской деятельности.
доводы истца про обращение его в сервис как физическое лицо, а не и/п, суду не достаточно - предложила предоставить доказательства использования грузовика в личных целях.
что ей предоставить в качестве таких доказательств?