Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

П. 4 ст. 720 гласит следующее

Москва23 просмотров1 ответ

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
мне должны были сделать ремонт днища, ремонт не сделали, днище замазали мастикой. когда забирал автомобиль автомобиль исполнитель выгнал из гаража, автомобиль стоял не на яме. я как мог посмотрел внизу, но увидеть всё не имел возможности.
отсутствие ремонта выявил после когда загнал автомобиль на яму притом многие недостатки, вернее отсутствие замены каждого элемента выявлял пристальным осмотром и ещё сомневался сначала возможно я ошибся или нет, потому как специалистом по кузовному ремонту не являлся.
что значит понимание обычный способ приёмки прописанный в п. 4 ст. 720 гк рф

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Для начала скажите у кого делали и был ли заключён договор? от этого и плясать нужно...
если визуально недостатки выявить было возможно, и вы отказались от осмотра, то значит претензий не предъявить. если работы выполнялись у юр лица или ип, то здесь закон "о защите прав потребителя" действует, а не гражданский кодекс..

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить