Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Задачи по правоведению

Москва43 просмотров1 ответ

. ооо «дорстрой» заключил с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента до 1 мая 2008 года. к указанному сроку ооо выбрало только 150 тонн цемента. в связи с этим завод предъявил иск к ооо «дорстрой» о взыскании неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента. ответчик просил отказать в удовлетворении иска, объясняя это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод из-за этих убытков не понес, т. к. весь цемент смог реализовать. как следует решить дело? (гк рф, гл. 30).

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Лень читать и думать эту белиберду... если конечно заплатишь бабло можно порешать

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить