Помогите решить задачу по гражданскому праву

В суд поступило заявление дмитриевой о расторжении брака. при подготовке дела к судебному разбирательству судья установил, что оснований для расторжения брака не имеется, о чем сообщил дмитриевой и предложил ей изменить предмет иска. не получив ответа от истца, судья собственноручно внёс исправления в исковое заявление, заменив расторжение брака на признание брака недействительным. свои действия судья мотивировал необходимостью защиты интересов истца. истица возражала против таких исправлений, однако судья утверждал, что он как судья, в обязанность которого входит защита прав и интересов граждан, вправе по своему усмотрению вносить подобного рода и другие исправления в исковые заявления.
имеются ли нарушения принципов гражданского процессуального права данном случае?