ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Коллеги, я что-то не догоняю. участие в гражданском деле прокурора, в чем прикол?
Подали в суд иск о возмещении вреда здоровью (трудовой спор, травма на производстве). суд оставил исковое заявление без движения, мотивируя тем, что в исковом заявлении не указан прокурор в качестве третьего лица и нет данных о том, что ему направлялось исковое заявление со всеми приложенными материалами. на основании чего истец должен привлекать в дело прокурора? в статье 45 гпк русским по белому - прокурор вступает в процесс... я с 1994 года в суде, всегда суд извещал прокурора о таких делах, тот приходил, знакомился с делом. базаров ноль, я готова предоставить прокурору копии искового заявления с приложениями, это соседнее с судом здание, мне нетрудно. я основания понять не могу. и в качестве кого заявлять его в иске? третьим лицом? а какие его права могут быть затронуты? или я еще не проснулась...
Ответы сообщества 1
ОтветитьОбжалуйте определение, ибо с чьей стороны будет привлечено такое третье лицо? не с самостоятельными же требованиями влезет в процесс это третье...
ст. 45 гпк рф "прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий." у третьего лица права на заключение не имеется - по тому же гпк
что поражаться безграмотности судей - они же "назначенцы" и частенько даже не знают даты собственного назначения... где уж им хоть читать основные кодексы
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос