ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Какой порядок "по закону" урегулирования претензий непосредственно, то есть без посторонних?
Ну вот например в армии на посту часовой при вторжении на охраняемую территорию должен сначала осведомиться, типа "стой, кто идёт", потом если "не свои", то "стой, стрелять буду", если вторгшийся не реагирует и на это, то "стрелять, первый раз в воздух", если и тут не остановился, то "стрелять на поражение". короче не важно, кто и почему там нарушил, если не реагирует так как требует, то будет трупом. это называется "оборона поста". а вот в "гражданской жизни" как? например, вторглись посторонние в подъезд жилого жома. жилец обязан выяснять типа "кто пришел, зачем пришел"? ну уместно это если они настроены агрессивно, а он тут с вопросами? ведь тогда нужно быть готовым, что бросятся бить. а чтобы отбиться нужно иметь соответствующие предметы. то есть сразу нужно идти "во всеоружии"? а не заявят потом, типа "готовился к драке, значит умышленно вооружился"? да и потом, ну "послали прочь, продолжили нарушать". по закону право пресекать нарушение есть у всех, ну там "самооборона", "самозащита права", и при этом в законах указано, что это можно делать "вне зависимости от возможности вызвать полицию", то есть "ну можно было, но решил справиться своими силами". то есть получается "пока не прекратят нарушать", можно "пресекать нарушение". ну а в законе, этот порядок обязателен, или как? можно начинать выгонять вторгшихся в подъезд посторонних, если уверен, что это посторонние, и без всяких разговоров? типа "сразу поганой метлой"?
Ответы сообщества 1
ОтветитьМожно. но на практике редко кто так делает. обычно все же звучит вопрос "что вы тут делаете?" или "что вам тут нужно?" он сразу позволяет понять процентов на 90 кто перед вами. ну а уж потом... но тут надо соблюдать пределы самообороны. а каковы они - хз!
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос