ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
По заключению судебной психиатрической экспертизы умерший - псих, однако ...
По заключению судебной психиатрической экспертизы умерший - псих, однако ... Умерший действительно имел психическое заболевание - шизофрения, которое впервые проявилось только через полтора года после составления завещания. Никаких клинических проявлений болезни ранее не было зафиксировано. Но Эксперт ОБОСНОВАНО ПРЕДПОЛОЖИЛ, что и ранее больной при составлении завещания не был способен понимать значение своих действий. Как против этого бороться, есть ли у кого опыт, можно ли добиться повторной экспертизы, основания, либо признать такое заключение недопустимым доказательством?
Ответы сообщества 1
Ответить
Давайте заглянем в ГПК РФ http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8... Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы 1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам. 3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.