Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

После вынесения решения ШАХТИНСКИМ СУДОМ с 13 января 2012г прошло более недели. ДЕЛО ВЫГЛЯДИТ ТАК! Правильно ли ЭТО?

Москва76 просмотров1 ответ

После вынесения решения ШАХТИНСКИМ СУДОМ с 13 января 2012г прошло более недели. ДЕЛО ВЫГЛЯДИТ ТАК! Правильно ли ЭТО? <foto>Сегодня ( 20 января 2012г) мы ходили знакомиться с делом. У него почему-то номер поменялся... Вчера ( 19 января 2012г) нам не дали ознакомиться, хотя судья подписала наше заявление,а вот РЕШЕНИЕ, наконец-то выдали. Оказалось, что дело прошито наскоро, нитки торчат во все стороны, нет даже обложки. <foto>Вместо дефектной ведомости, которую на суде показали нам и даже дали копию, появилась новая и другая! Два протокола заседаний написаны, мягко говоря, упрощенно и не верно. Лично я зачитывала текст ходатайства, а тут неизвестно что. Например, я вовсе не говорила, что "МНЕ ИЗВЕСТНО В КАКИХ ПРОТОКОЛАХ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ РАЗДАВАТЬ РАДИАТОРЫ ОТОПЛЕНИЯ В КВАРТИРЫ С ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ОТОПЛЕНИЕМ..." Если я и говорила, то "НЕИЗВЕСТНО в каких..." Может, секретарь глуховата? Мы ведь бьемся, что невесть откуда появляются протоколы. о существовании их нам ничего не известно... кроме того страницы в деле пронумерованы карандашом и подвергались исправлению... после 30... идет 78... ЧЕХАРДА какая-то... <foto> Ниже в комментах привожу документы, на которые СУДЬЯ ЗЛОДУХОВА И,Н, просто не обратила внимание.http://blogs.mail.ru/mail/isidora5819/ju...//blogs.mail.ru/mail/isidora5819/31D13909B...& О начале капитального ремонта говорится тут http://blogs.mail.ru/mail/isidora5819/44... ХРОНИКИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА В МКД ХБК

Ответы сообщества 1

Ответить

Нет, не правильно. вам надо было заранее ознакомится с ГПК РФ там написано, что нужно делать в таких случаях.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить