При подаче частной. жалобы на определение суда об ост.иска без движ, нужно ли прилагать ход-во о восстан. пропущу. проц.ср

При подаче частной. жалобы на определение суда об ост.иска без движ, нужно ли прилагать ход-во о восстан. пропущу. проц.ср Ситуация: суд, якобы, послал истцу без уведомления определение об оставлении иска без движения, которое истец не получал,а получил истец определение о возврате иска, в связи с, якобы отказом истца исправить недостатки иска, о которых указывал суд в определении, которое истец НЕ получал....Истец при подаче частной жалобы на определение о возврате иска, получил на руки первое определение суда и обнаружил явное нарушение закона, т.к. суд посчитал, что истец при неимущ.споре обязан был платить за каждое свое требование неимущ.хар-ра, о чем в НК РФ НЕ указано (указано, что если есть треб. имущ. и неимущ. хар-ра....но это другое!). Сейчас истец хочет обжаловать и первое определение об оставлении иск.заявления без движения.