При подаче частной. жалобы на определение суда об ост.иска без движ, нужно ли прилагать ход-во о восстан. пропущу. проц.ср

При подаче частной. жалобы на определение суда об ост.иска без движ, нужно ли прилагать ход-во о восстан. пропущу. проц.ср Ситуация: суд, якобы, послал истцу без уведомления определение об оставлении иска без движения, которое истец не получал,а получил истец определение о возврате иска, в связи с, якобы отказом истца исправить недостатки иска, о которых указывал суд в определении, которое истец НЕ получал....Истец при подаче частной жалобы на определение о возврате иска, получил на руки первое определение суда и обнаружил явное нарушение закона, т.к. суд посчитал, что истец при неимущ.споре обязан был платить за каждое свое требование неимущ.хар-ра, о чем в НК РФ НЕ указано (указано, что если есть треб. имущ. и неимущ. хар-ра....но это другое!). Сейчас истец хочет обжаловать и первое определение об оставлении иск.заявления без движения.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Можно в самой жалобе попросить. Если что, в этом пункте откажут, поскольку срок не пропущен
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
144697 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144047 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
143847 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
143503 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
143933 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю