Ситуация. Истец после ДТП устранил последствия столкновения автомобиля.

Ситуация. Истец после ДТП устранил последствия столкновения автомобиля. Принёс с иском в суд фотографии повреждений своей машины, отчёт об экспертизе повреждений и проведённом ремонте и требует за это заплатить. Возможно ли полагать что истец своими действиями воспрепятствовал правильному разрешению дела - ведь фактически независимая экспертиза назначенная судом уже не сможет установить какие именно повреждения были, а какие выдуманы? У ответчика нет оснований полагать что ремонтники истца были беспристрастны. Повреждения на своей машине ответчик до суда не устранял.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
А как бы вы хотели, что б истец год ездил на разбитой машине? пока идут разбирательства? При первичном осмотре были зафиксированы все повреждения в АКТГ тех.осмотра, который подписан был и пострадавшим и виновником (или страховой), были сделаны фото. теперь можно по этим документам хоть 20 экспертиз проводить, повреждения от этого не изменяться.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
151865 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
151354 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
151214 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
150995 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
151224 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю