Можно ли привлечь к ответственности соседа за бездействие?

Можно ли привлечь к ответственности соседа за бездействие? Только у меня есть ключи от нашей комнаты, соседки дубликаты делать не хотят (имея возможность купить айфон!). Поэтому когда они уходят последними, комната остается открытой. Поскольку я волнуюсь за сохранность своих вещей, хотела бы узнать, будут ли они нести предо мной какую-либо ответственность в случае, если мое имущество кто-то похитит. У нас есть ст. 1065 ГК. Но в ней говорится о ДЕЙСТВИЯХ, представляющих опасность причинения вреда. А я имею бездействие. Как быть, умники-юристы, помогите, плиииз
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Вы проживаете в общежитии? В этом случае вы должны обратиться с данным вопросом к коменданту. Не храните в общажной комнате ценные предметы. такой вот комментарий к статье Статья 1065. Предупреждение причинения вреда 1. Характеризуя правила п. 1 ст. 1065, следует учесть их специфику: а) опасность (упомянутая в п. 1) - это вероятность причинения вреда личности и (или) имуществу. Причем такая опасность должна быть вполне реальной; б) иск о запрещении деятельности, создающей такую опасность, могут предъявить не только граждане и ЮЛ, которым угрожает опасность причинения вреда, но и любые заинтересованные лица, а также компетентные органы (например, прокуратура, природоохранные, органы местного самоуправления); в) предоставление истцу возможности по суду требовать запрета деятельности, создающей опасность, вовсе не лишает его права предъявления аналогичного требования непосредственно к лицу, чья деятельность создает такую опасность. Более того, в последнем случае требование может быть и более широким по объему и содержанию: можно, в частности, требовать не только запрета, но и ограничения либо видоизменения деятельности (это вполне соответствует нормам ст. 12 ГК о самозащите прав и о прекращении либо изменении правоотношений, см. также коммент. к ст. 1066, 1067 ГК). 2. Применяя правила п. 2 ст. 1065, нужно обратить внимание на ряд важных обстоятельств: а) они охватывают случаи, когда вред уже причинен; б) они применяются, если вред причинен вследствие эксплуатации предприятия (как имущественного комплекса, см. об этом ст. 132 ГК), сооружения (например, эстакады, телевизионной башни и т.п.) либо иной производственной деятельности. При этом имеется в виду, с одной стороны, материальное производство (например, промышленная, транспортная, строительная деятельность), а с другой - деятельность в иных сферах предпринимательства (например, оказание медицинских услуг, обучение боевым искусствам); в) конструктивным элементом для применения правил п. 2 ст. 1065 является то, что упомянутая в них деятельность продолжает причинять вред или реально угрожает причинением нового вреда (если ее не прекратить или не приостановить); г) следует отличать "прекращение", упомянутое в п. 2 ст. 1065, от "приостановления" деятельности, причиняющей вред. В первом случае деятельность может быть возобновлена (по общему правилу) лишь после отмены решения суда о ее прекращении; в то время как приостановленная деятельность возобновляется, как только будет устранена угроза дальнейшего причинения вреда; д) суд вправе, исходя из конкретных обстоятельств дела, принять одно из следующих решений: возложить на причинителя обязанность возместить вред и этим ограничиться; возложить обязанность возместить вред и прекратить либо приостановить упомянутую в п. 2 ст. 1065 деятельность. Суд может отказать в иске о приостановлении или прекращении упомянутой деятельности лишь в случае, если это противоречит общественным интересам (например, приостановление хотя бы на короткое время деятельности единственной в городе ТЭЦ).
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149936 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149397 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149284 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149009 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149273 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю