Нужны ли оценочные категории в гражданском праве? В чем их плюсы? Если нет, то чем они плохи?

Нужны ли оценочные категории в гражданском праве? В чем их плюсы? Если нет, то чем они плохи?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
При современном состоянии законов, уровне правосознания и уровне науки без оценочных понятий мы вряд ли обойдемся. Представляется, что основная цель формирования оценочных понятий - наиболее просто регулирование сложных вопросов законодателем, в виде перекладывания ответственности на плечи судей. Вот например, при компенсации морального вреда суд сталкивается с оценкой таких понятий, как степень и характер физических и нравственных страданий, вина причинителя вреда, имущественное положение причинителя вреда, и еще штук десять. Собственно единственным плюсом является урегулирование сложных отношений. Минусов же полно. Все они связаны со слишком большой, неограниченной ролью судейского усмотрения. Например, отсутствие единообразия судебной практики. При этом нарушаются принципы справедливости и законности. Замечу, что, указанные принципы также являются оценочными понятиями.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145551 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144915 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144723 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144414 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144774 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю