ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Еще раз о предмете иска
Еще раз о предмете иска Решением суда, вступившим в законную силу, с ответчика, кроме суммы долга и судебных издержек истца в виде госпошлины, взыскана (по его же исковому заявлению) сумма за пользование чужими денежными средствами в виде фиксированной суммы. Через полгода истец "передумал" и подал новый иск (стороны и основание иска те же), в котором требует (в части пользования чужими денежными средствами) уже проценты, исходя из ставки рефинансирования (сумма гораздо больше получается). Судья иск принял. Я, к сожалению, никак не юрист, но отзыв от имени ответчика писать мне (так уж получилось). Понятно, хочется подвести истца под ч. 2 ст. 209, ст. 220 абз.2 и т.п. Поэтому и задал вопрос: это у истца новый предмет иска? Или тождественный?
Ответы сообщества 1
Ответить
Вариант - отпишите мне в почту, что и как произошло, лучше - скиньте сканы решения и нового иска. Хотя бы в той части, где речь идет о пресловутых процентах и резолютивную часть (после слова "Решил"). Все личные сведения и суммы можете закрыть при сканировании - мне они не интересны. В целом, если проценты за пользование чужими денежными средствами начислены за разные периоды, то предметы иска не совпадают, и такие требования можно заявлять без ограничений. В отношении суммы: указанные выше проценты могут быть заявлены в твердой сумме, будучи начисленными за какой-то прошедший период, либо заявлены по момент фактического исполнения обязательства (как правило, в решении будет сходная формулировка).
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.