Пришла повестка по почте.на уведомлении написано в суд 28,08.идти забирать?как узнать повод?или забить?

Сходить и получить. Если не получите, это расценят как уклонение от получения, которое (вы удивитесь) считается _надлежащим_ уведомлением. Т.е. как только в суд вернется их повестка с отметкой почты о том, что Вы не явились за ней, суд сочтет это надлежащим уведомлением со всеми вытекающими. На этот счет есть даже нормативные акты. Если хотите - могу поискать и дать все ссылки на эту тему. Upd. Арбитражный Процессуальный Кодекс РФ. ст. 123 Надлежащее уведомление ... 4. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. 5. В случае, если место нахождения или место жительства ответчика неизвестно, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному месту нахождения или месту жительства ответчика.