Дайте совет коллеги

Дайте совет коллеги В эту субботу сдаю зачет по способам судебной защиты по делам из причинения вреда. Зачет проходит в форме деловой игры, вымышленный судебный процесс, на котором я буду адвокатом ответчиков:) Я должен составить отзыв на исковое заявление и выстроить линию защиты. Ситуация дела следующая: 01.08.2012г в д.Раменки Раменского района МО несовершеннолетние А. 12 лет, В. 10 лет, С.10 лет, из хулиганских соображений, крича и размахивая деревянными прутьями, погнали в сторону дороги стаю принадлежащих ему гусей, которые паслись на общественном лугу возле пруда, расположенного недалеко от дороги. Для Д., проезжавшего проезжавшего в это время по дороге на автомашине Land Cruiser 200, внезапное появление гусей на проезжей части дороги стало неожиданностью, он не успел затормозить и в результате 15 гусей были раздавлены. Рыночная стоимость одного гуся составляет 5000 руб, поэтому общая сумма причиненного ему ущерба составляет 75000 руб. Истец просил взыскать ущерб 75000 руб с родителей несовершеннолетних в солидарном порядке, указав, что зачинщиком всего мог быть только А. 12 лет, за которым родители вообще не осуществляют контроль, ему это хорошо известно, т.к. он и ответчики являются жителями одной деревни. Д., будучи привлеченным в качестве ответчика по делу, иск не признал и указал, что он выехал к деревне из-за поворота и не мог заранее увидеть бегущих гусей Я так примерно прикинул два варианта защиты, а возможно и оба сразу: 1) Истец сам нарушил правила выпаса скота (было такое постановление округа), оставил птицу без присмотра чем и взял на себя ответственность ее гибели. 2) Водитель машины виновник возникшего вреда в связи с тем что во первых правила дорожного движения запрещают превышать скорость в населенных пунктах свыше 60 км в час, плюс учитывая то что он выруливал из за угла, а на повороте скорость гораздо ниже, такая низкая скорость не могла повлечь гибель сразу такого количества птиц, или же его показания ложные и гусей он видел и уничтожил намеренно. Так же думал о варианте использовать статью ГК что мол родители если докажут что вред наступил не по их вине не несут ответственности, но не знаю как это обосновать. Подскажите какой путь вернее избрать?