Вот есть психиатрическая бумажка , а есть человек, и я например, могу сказать, он мне должен, и он вменяемый,

Вот есть психиатрическая бумажка , а есть человек, и я например, могу сказать, он мне должен, и он вменяемый, адекватный, не ограниченный в правах, дееспособный, неопасный, пусть отдаёт долг. и не фиг по больницам прятаться и под "дурака косить". а что фактически из этой "бумажки" следует, что он "не мог руководить своими действиями"? аффект? враньё. бред? а что он конкретно "бредил"? непредсказуемый? а кто блин сейчас "предсказуемый"? и что, непредсказуемость стала симптомом болезни? "социально опасный"? а что это за "психиатрическое изобретение"? это по какому закону такое? что проституток тоже теперь станут в психушку класть? ведь они с венерическими заболеваниями социально опасны?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Только суд может решить - дееспособный он или нет. ты на него подавай, а он уже будет доказывать.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
183003 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
182828 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
182423 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
182305 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
182453 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю