Подскажите статью закона в которой указано, что суд обязан судить по статьям закона, а не по желанию сердца .

Я напишу с точки зрения гражданского,т.к во всех остальных (уголовных, административных) практически аналогично (только статьи другие и формулировки) А это не подходит например? ГПК РФ Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел 1. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами. Ну и можете остальные пункты почитать. Т.е если я вас правильно понял, то эта статья как раз и доказывает на основании чего судьи должны выносить приговор. Разумеется на основании закона. Однако не забывайте что судья может нарушить любые нормы права (иногда по незнанию) и это кстати происходит довольно часто. Но не забывайте еще то что все зависит не от нарушенного права,а еще от возможности правильно и красиво доказать свою правоту. Если например у вас отобрали вещь, но вы не смогли четко сформулировать перед судом свое доказательство на право на эту вещь, то суд не получив от вас доказательств может не применять нормы закона в отношении нарушителя и вас, потому что у него нет от вас доказательств что это именно ваша вещь, а значит решение не может быть определено в вашу пользу. Т.к в законе невозможно написать каждую конкретную ситуацию, то суд обычно основывается либо на практике других судов, либо по своему убеждению, но разумеется на основании закона. Можно это посмотреть и на примере морального вреда. Вы подали иск о моральном вреде на сумму 70 тысяч рублей, по закону вы имеет право и даже выиграете, но суд узнав о том, что вы вполне состоятельный человек и никакого сильного волнения у вас не было, примет решение уменьшить сумму до 7 тысяч (практически в каждом законе написано, что размер ущерба определяется судом). Т.е решение суда всегда должно выносится законно (статьи написали другие ответчики), однако характер такого решения всегда зависит от сторон и от многих других качеств. Другое дело что сегодня у нас из этой неплохой идеи сделали извращение, трактуя закон в пользу вседозволенности