Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

100% предоплата адвокату за гражданское делопроизводство, нормально ли это ?

Москва111 просмотров1 ответ

100% предоплата адвокату за гражданское делопроизводство, нормально ли это ? опасаюсь что по получении денег адвокат потеряет интерес к делу и всё может закончится не в мою пользу пожалуйста отпишите ваш реальный опыт, почему-то такой вопрос практически не освещен в интернете.

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Если нет доверия к адвокату, лучше воздержаться от заключения соглашения. фактический объем работы по делу может существенно отличаться от предполагаемого вначале, например, нельзя предвидеть общее количество судебных заседаний, в которых необходимо будет участвовать адвокату, выполняя поручение, сколько раз ознакомиться с материалами дела в канцелярии суда, сколько процессуальных заявлений и ходатайств необходимо подготовить. можно тарифицировать отдельно каждое действие и определять стоимость услуг по факту их совершения, но возникает проблема с определением необходимости каждого конкретного действия в контексте дополнительных расходов, которое оно влечет для доверителя. можно договариваться о выплате вознаграждения после окончания дела, но если оно окончено не в пользу доверителя, доверитель, возможно, откажется оплатить услуги адвоката, даже если адвокат будет доказывать, что все необходимые действия он выполнил, а решение по делу выносит судья. судиться с клиентами из-за невыплаченного гонорара –дело неблагодарное, других судебных процессов хватает. наиболее правильным представляется определение размера гонорара адвоката, исходя из максимально возможного объема предполагаемых действий и выплатой гонорара авансом (полностью или частично) при заключении соглашения. рассрочка может быть обусловлена материальным положением доверителя и иными заслуживающими внимания причинами. период рассрочки может быть связан с наступлением конкретной даты или с конкретным событием, но не с датой вынесения решения по делу под условием положительности этого решения для доверителя.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить