Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Как заставить суд провести аудиторскую проверку.?

Москва172 просмотров1 ответ

Как заставить суд провести аудиторскую проверку.? как заставить суд провести аудиторскую проверку.? суд предвзятый. у истца круговая порука. судья считает , что раз собрание утвердило, то это не относится к делу. она заявляет ,что это проверяет ревизионная комиссия или следственные органы. как доказать судьям, что мы правы требовать правильности предъявленных нам сумм.через суд мы не можем даже затребовать сами сметы-нам предъявляется только плановые мероприятия, без каких либо остатков на начало года, которые постоянно корректирует задним числом. председатель нагло в суде заявляет, что он не обязан перед нами отчитываться -по фз-66 его может проверять только ревизионная комиссия.в мероприятия по сбору целевых взносов включены расходы не относящиеся к целевым взносам.доли в товариществе не определены согласно закона между участниками долевой собственности-но это суд похоже не интересует-это может прояснить аудиторская проверка, но наши требования не хотят слышать и игнорируются.(в прокуратуре и следственных органах -тоже занимались одними отписками три года).куда еще обращаться, так как при таком отношении члены стали проигрывать суды. вопрос этот будет рассматриваться и в верховных судах....да и вообще где ставить вопрос неправомерности целевых взносов и составления смет в товариществе, коллектив разрозненный, собрать и поднять его очень тяжело-хотя создали новое товарищество и зарегистрировали-но все проблемы будут еще впереди, лакомый кусок председатель не отдаст. кстате заявляем открыто в судах, что у нас черная касса-это доказано аудиторской проверкой в 2010 году(ведется даже две кассы, сдается нулевой ,баланс, огромный оборот денежных средств, да суду и так понятно, когда председатель плачется , что должников у него злостных с задолженностью более 1.5 миллиона.но не обращают на данные факты внимание, хотя все пишем в письменном виде и заявляем в судах. подскажите куда еще обращаться или как действовать правильно?

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Из всего сказанного я уловил, что истец тсж, а вы собственники жилья ответчики, предмет спора - задолженность по оплате жку. в данном случае суд правильно указывает, что проверять правильность установленных тарифов не входит в предмет доказывания по данному делу. тарифы устанавливает общее собрание собственников жилья тсж. задолженность рассчитывается по этим тарифам. если вы не согласны с тарифами и какими-то действиями (бездействием) правления тсж или с решением общего собрания собственников жилья, вы вправе подать об этом отдельный иск.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить