ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Может ли отсутствие правовой оценки довода заявителя судом послужить причиной отказа от пересмотра дела?
Может ли отсутствие правовой оценки довода заявителя судом послужить причиной отказа от пересмотра дела? я подал надзорную жалобу в вас с просьбой пересмотреть дело по причине отказа суда первой инстанции от правовой оценки моего устного заявления о пропуске истцом срока исковой давности. судья вас ответила отказом... вот цитата: "довод заявителя о нерассмотрении его заявления о пропуске истцом срока исковой давности при рассмотрении дела в суде первой инстанции подлежит отклонению. как следует из обжалуемых судебных актов, этот довод ранее заявителем не приводился и судами не проверялся, соответствующие обстоятельства судом не устанавливались." при этом в материалах дела обращение заявителя к суду есть (есть запись в протоколе и фрагмент аудиозаписи). нет ли в ее выводе логической ошибки? что можно сделать в этой ситуации, чтобы побудить вас отправить дело не пересмотр по правилам первой инстанции?
Ответы сообщества 1
Ответить
Я поясню , точно на скидку сейчас не скажу ,но опытом научена... решение суда законно. ходатайство о пропущенном сроке исковой давности , принемаеться во внимание суда , только на основании письменной формы. если в отзыве или отдельном ходат. прописано было , тогда конечно , а так . есть в законе четкая формулировка.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.