Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Возмещение ущерба при дтп

Москва69 просмотров1 ответ

Возмещение ущерба при дтп здравствуйте. ситуация такая… мой муж управлял управлял грузовым автомобилем по доверенности. перевозил груз владельца автомобиля. при передвижение авто отвалилось колесо на которое наехала встречная машина естественно получив повреждения на 141335р(независимая оценка). за рулем был не владелец а ее муж. госстрах выплатил 112556р. мой муж заплатил штраф в размере 100р. ( ст. 112.5 ч.1.) теперь владелица авто требует (через суд)от владельца (не моего мужа) возместить ей разницу по выплате+8000 за транспортировку авто+1000 за телеграммы+5500 за независимую экспертизу+50000 они заняли т. к. поврежденная машина кормила семью и им из за ее простоя пришлось занять и купить другую для работы+12000 за адвоката+50000 моральный ущерб.(она родила ребенка и волновалась услышав про аварию. и того158589р. муж проходит как третье лицо. что грозит моему мужу. иск предъявлен владельцу автомобиля. могут ли мужа обязать удовлетворить требования пострадавшей т. к. он был за рулем. как вообще может закончится дело? спасибо.

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

По осаго страховая компания несет ответственность в пределах лимита, установленного ст. 7 закона 40-фз, для случая причинения вреда одному тс это 120 тыс.., поэтому ответчику нужно сразу заявлять о привлечении ск в качестве соответчика. пусть они доплатят ~7500 руб., но это тоже деньги. далее, моральный вред в 50 тыс для случая когда не было причинено вреда здоровью - это фантастика. 2-3 тыс. максимум. 50 тыс. кредита на покупку новой машины в данном случае - это попытка неосновательного обогащения. причинитель вреда обязан возместить весь вред, но он как установлено независимой оценкой составляет 141 335 руб., все что свыше им никто не должен. даже если машина использовалась как средство производства, то им нужно будет доказывать размер упущенной прибыли. затраты на адвоката также можно попробовать снизить, т.к. суд имеет право это сделать и часто делает в связи с малой сложностью дела. итого там остается менее 50 тыс. руб. ну и главное, чтобы с мужа что-то истребовать - его нужно из третьего лица превратить в ответчика. пока этого нет - с него не взыщут ни копейки.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить