Не понимаю какими могут быть действия прокурора и адвоката в данной ситуации ((

Мусульманская легенда «соломонов суд».
к царю соломону пришли два человека судиться. истец купил у ответчика землю, в которой, копая погреб, нашел клад; он требовал, чтобы ответчик взял себе этот клад, так как он покупал у него только землю; а тот отнекивался, говоря, что не имеет на это права. советники говорили, чтобы каждый из них взял себе половину, но соломон решил иначе: он велел женить сына истца на дочери ответчика и клад отдать им в качестве приданного.
каким могло быть решение суда по современному российскому законодательству?
по сути и истец и ответчик ничего не натворили, но требуют предположить возможные обвинения прокурора и действия адвоката по защите ответчика .