ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Заведомо ложные доказательства.
Заведомо ложные доказательства. если во время слушания гражданского дела истец предъявил доказательства, о которых в последствии стало известно, что они ложные. причем судом установлено, что истец предоставил в качестве основных доказательств заведомо ложную информацию. возможно ли привлечь к ответственности истца. если да, то от кого должна исходить инициатива - от суда или это может сделать ответчик (я имею в виду - подать ходатайство).
Ответы сообщества 1
Ответить
Лучше подать ходатайство и представить доказательства, что те доказательства, которые представила другая сторона - ложные или фальсифицированные. Суд может дать оценку доказательствам только при вынесении решения - то есть суд отвергает одни доказательства и принимает другие, в своем решении суд обязан дать мотивированное объяснение своему выбору. К ответственности за ложное доказательство привлечь можно только в случае фальсификации доказательства (подделка документов и пр., например). причем в этом случае проводится экспертиза , которые и подтверждает факт подделки. В других случаях, сторона может сообщить суду, что представляя доказательства ей не было известно, что это доказательство - ложное.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.