Заведомо ложные доказательства.

Заведомо ложные доказательства. если во время слушания гражданского дела истец предъявил доказательства, о которых в последствии стало известно, что они ложные. причем судом установлено, что истец предоставил в качестве основных доказательств заведомо ложную информацию. возможно ли привлечь к ответственности истца. если да, то от кого должна исходить инициатива - от суда или это может сделать ответчик (я имею в виду - подать ходатайство).
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Лучше подать ходатайство и представить доказательства, что те доказательства, которые представила другая сторона - ложные или фальсифицированные. Суд может дать оценку доказательствам только при вынесении решения - то есть суд отвергает одни доказательства и принимает другие, в своем решении суд обязан дать мотивированное объяснение своему выбору. К ответственности за ложное доказательство привлечь можно только в случае фальсификации доказательства (подделка документов и пр., например). причем в этом случае проводится экспертиза , которые и подтверждает факт подделки. В других случаях, сторона может сообщить суду, что представляя доказательства ей не было известно, что это доказательство - ложное.
1 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
144824 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144156 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
143949 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
143615 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144061 вопрос, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю