Суд какой инстанции имеет право обратиться в конституционноый суд?только первой или апелляционный тоже? есть прецеденты?

В нормативном порядке этот вопрос не решен — закон ничего об этом не говорит. таким образом, на сегодняшний день мы приемлем оба варианта. если считать, что дело рассмотрено судом только в том случае, когда оно прошло все инстанции, включая надзор, то это выльется в очень длительный срок, в результате чего жизненные обстоятельства могут сложиться так, что изменить это судебное решение по ряду причин уже будет невозможно. поэтому, на мой взгляд, исходя из того, что конституционный суд рф работает в рамках конкретного нормоконтроля, и руководствуясь необходимостью защиты конституционных прав, жалоба заявителя может быть приемлема и в том случае, когда конкретный суд, скажем, первой инстанции, разрешил его дело. тем более, это возможно в том случае, когда имеется позиция пленума верховного суда или высшего арбитражного суда относительно практики рассмотрения такого рода дел. тогда нет необходимости ждать и доводить конкретное дело до надзора, ведь и так понятно, какое будет решение. например, если конституционный суд решит не согласиться с существующей правовой позицией одного из высших судов, ему ничто не мешает сразу же принять дело к производству, не доводя его до всех остальных стадий рассмотрения. в этой ситуации конституционный суд в состоянии, исходя из своих полномочий, решить эту проблему оперативно".