Вопрос по статье 61 гк рф ликвидация юридического лица

Иногда обязанности ооо переходят к его учредителям и гендиру, бухуглаву (субсидиарная ответственность учредителей (участников) и руководителя должника). по общему правилу участники ооо не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости внесенных ими вкладов, если иное не установлено учредительными документами общества. однако, в соответствии с п. 4 ст. 61 гк рф, п. 1 ст. 224 закона № 127-фз в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законом № 127-фз. при этом в соответствии с п. 3 ст. 224 закона № 127-фз при обнаружении недостаточности стоимости имущества после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд учредителем (участником) должника или руководителем должника. учредители (участники) должника, нарушившие эти требования, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей должника (п. 2 ст. 226 закона № 127-фз). если денежных средств ликвидируемого общества, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями ооо в пределах и порядке, установленном законодательством рф (п. 2 ст. 49 нк рф). то есть в данной ситуации применяется п. 1 ст. 87 гк рф, в соответствии с которым участники ооо погашают задолженность общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов. участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников. существо субсидиарной ответственности, о которой неоднократно говорилось выше, раскрыто в ст. 399 гк рф. до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность (п. 1 ст. 399 гк рф). кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 гк рф). лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. в противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 гк рф). таким образом, к учредителю ооо переходят обязанности ооо, т.е. учредители (участники) ооо несут ответственность по долгам ооо перед налоговыми органами и другими кредиторами в случаях, предусмотренных гк рф, нк рф, законом № 14-фз, законом № 127-фз (перечисленных выше в данном ответе) либо учредительными документами общества с ограниченной ответственностью.