В любом договоре наличие текста с очень мелким шрифтом можно считать мошенничеством?

Ответ могу прокомментировать русской народной пословицей "вор у вора дубинку украл"). а что касается вашего вопроса, "наличие текста с очень мелким шрифтом можно считать мошенничеством?" если это "мошенничество", то почему в таком случае все кредитные организации в полном составе варежки не шьют и лес не валят? прямо с первого подписанного договора. это ведь их старая выдумка - "мелкий шрифт". хотя и не соблюдаются требования, установленные санпином 1.2.1253-03 "гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых" ,которые являются обязательными и их положения распространяются на правоотношения, возникающие при заключении публичных договоров.так как размер шрифта текста договора должен соответствовать требованиям действующего законодательства. приведу цитату из «постановление девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 n 09ап-38353/2012-ак по делу n а40-100841/12-120-987 : " в удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 коап рф за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации об услуге отказано правомерно, поскольку мелкий шрифт текста кредитного договора крайне затрудняет визуальное восприятие текста договора, что не позволяет потребителю получить полную информацию и сделать правильный выбор, что свидетельствует о наличии в действиях банка состава вменяемого административного правонарушения.» то есть мелкий шрифт в договоре не может квалифицироваться как " мошенничество". в приведенном мною примере банк привлечен к административной ответственности, но кредитный договор недействительным не признан, и потребитель от обязанности платить кредит не освобожден. поэтому совет - абсолютно всегда читать все документы, которые вы подписываете полностью. а то, что написано мелким, практически не читаемым шрифтом,- в первую очередь!