Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

По приговору Московского городского суда Можарова осуждена к лишению свободы с конфискацией имущества

Москва194 просмотров1 ответ

По приговору Московского городского суда Можарова осуждена к лишению свободы с конфискацией имущества По приговору Московского городского суда Можарова осуждена к лишению свободы с конфискацией имущества. В ходе предварительного следствия был наложен арест на ювелирные изделия из золота и драгоценных камней, находящиеся в квартире дочери Макаровой - Горностаевой. Во время обыска в квартире Горностаевой были также изъяты сберегательные книжки на ее имя деньги. Тимофеев, муж осужденной, и Горностаева предъявили иск в суд об освобождении указанного имущества от ареста, ссылаясь на то что включенное в опись имущество является их собственностью и не принадлежит Макаровой. Прокурор обратился в суд с заявлением о взыскании в доход государства изъятых драгоценностей по мотивам, что они были приобретены на средства, добытые преступным путем. Что входит в предмет доказывания по данной категории дел? как распределяется бремя доказывания? спасибо огромное!но задачи все таки из гражданского процесса

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Это не гражданское,а уголовное право. Бремя доказывания вины лежит на стороне обвинения. Обвинение должно доказать суду факт покупки драгоценностей на деньги,добытые преступным путем. Только в этом случае может применяться конфискация. Чтобы доказать это,нужно собрать доказательства,неопровержимо свидетельствующие о криминальном происхождении денежных средств,потраченных на покупку ценностей,в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Доказательства должны быть допустимыми.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить