Каково юридическое содержание принципа народного суверенитета (статья 3 конституции рф)? какое решение должен принять конституционный суд?

Помогите решить задачу по конституционному праву! гражданин к.б. зелюкин обратился в конституционный суд рф с жалобой на нарушение его прав и свобод федеральным законом «о статусе депутата государственной думы и члена совета федерации федерального собрания российской федерации». основанием послужил отказ прокопьевского федерального районного суда кемеровской области обязать депутата государственной думы, останину н.а., избранную по прокопьевскому избирательному округу № 91, выполнить наказы избирателей, данные ей во время предвыборной кампании. районный суд, ссылаясь на нормы указанного федерального закона, сделал вывод, что в российской федерации установлен свободный, а не императивный мандат. оспаривая данное положение в конституционном суде, к.б. зелюкин ссылался на принцип народного суверенитета, закрепленный в статье 3 конституции рф. поскольку народ осуществляет свою власть через представителей, этим представителям могут даваться указания относительно их действий; аналогичным образом их действия ограничиваются предвыборной программой. государственная дума и президент в своих возражениях ссылались на то, что принцип свободного мандата действует во многих демократических странах, этот принцип в полной мере соответствует понятию и правовому содержанию народного суверенитета. смыслом представительной демократии является представление не воли граждан, а их объективных интересов, далеко не всегда ими осознаваемых ввиду недостатка необходимой информации и подготовленности.