ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Есть ли судебная практика по ст. 16.1 гражданского кодекса рф. мнение ваше по нововведению.
Есть ли судебная практика по ст. 16.1 гражданского кодекса рф. мнение ваше по нововведению. нововведением является возможность компенсации ущерба, причиненного личности или имуществу гражданина, а также имуществу организации правомерными действиями государственных или муниципальных органов, их должностных лиц или иных лиц, обладающих государственно-властными полномочиями. об этом, в частности, сказано в ст. 16.1 гк рф новой редакции. в предыдущей редакции гражданского кодекса такой возможности не было предусмотрено. можно было взыскать ущерб только в случае неправомерных действий (ст. 16 гк рф). теперь же может появиться шанс получить компенсацию не только в случае совершения органами власти незаконных действий, но и при определенных обстоятельствах в случае правомерных действий (ст. 16.1 гк рф). пример 1: получается, что допустим террорист захватил заложников, была проведена операция по освобождению заложников допустим это магазин. витрины побиты, двери разбиты все разруха. предприниматель требует от государства компенсацию за причиненные действия спец служб. пример 2: человека задержали на улице, задержали, досмотрели. ничего незаконного не нашли отпустили. он опоздал на такси, на поезд, на самолет. допустим при досмотре его личные вещи стали насмешкой (стебом) тех же правоохранительных органов. он не смог доказать, что действия сотрудников полиции были не законными. как это всегда и бывает, что он подходит под фоторобот допустим, какого то террориста и его задержание и досмотр были правомерными. но при этом он опоздал на такси, на самолет, на поезд и был причинен вред его личному достоинству. заплатите за причинение морального вреда за законные действия сотрудников полиции. с одной стороны хорошо, что появилась такая норма права и хорошо, что наше государство стремиться создать институт возмещения морального вреда, но как будет применяться эта норма в реальности? может у кого примеры есть? да верховный суд не дал еще пока разъяснения ну это наверно и пока рано для разъяснения так как нет судебной практики. а может и есть, но она скрыта для доступа обычным смертным.
Ответы сообщества 1
ОтветитьДумаю рано пока говорить о судебной практике в силу недавнего появления данной нормы. а само нововведение весьма хорошее. но полагаю как всегда придётся требовать возмещения вреда через суд-по хорошему никто не захочет его возмещать. а жаль, а жаль
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос