Могу-ли я назначить повторную почерковедческую экспертизу в другом регионе ?

Могу-ли я назначить повторную почерковедческую экспертизу в другом регионе ? дело в том что уже четвёртый год идут судебные тяжбы с соседями , вкратце поясню ! они непонятным образом оформили земельный участок в собственность , часть границы участка который ранее был проходом , на их плане проходит по границе стены моего дома безо-всяких отступлений предусмотренных градостроительным кодексом , ранее хозяйка этого участка подходила ко мне с просьбой подписать акт согласования границ участка , был показан план ею , на котором не был отражён данный (аппендикс ) , и как она уверила это пока предварительный акт согласования , и что будет ещё согласование на месте . ну естественно поверив ей на слово я подписался . через некоторое время я с удивлением для себя увидел картину , что на месте калитки в проходе которая никогда не запиралась и через которую я свободно мог подойти для обслуживания к стене своего дома стоит капитальный железный забор , с такой-же запирающейся калиткой , задал ей вопрос в чём дело , на что получил ответ , "тебе надо , иди и узнавай в администрации " вот здесь и началось ! обратился в районный суд с иском о незаконном межевании её земельного участка . в ходе всех судебных расследований я узнал что её земельный участок (законно )оформлен в собственность . при подробном поднятии документов мне показали ещё и копию извещения о времени и месте проведения согласования границ за моей подписью ,которое кстати я впервые увидел , и хочу заметить что это извещение предоставлено было суду только копией , оригинала якобы нет ! ну это ладно . далее в ходе расследования выясняется что первый акт в котором стоит моя подпись был (зарублен )т.к. на её участке была обнаружена какая-то ещё точка , и был составлен второй акт согласования границ участка в котором кстати к великому моему удивлению я увидел якобы мою подпись ! я конечно настоял на почерковедческой экспертизе которая готовилась почему-то почти три месяца . на экспертизу были отправлены копия того извещения в которой есть моя подпись и о подписания которого я не припомню и второй акт согласования в оригинале . эксперт дал заключение что подпись вероятно является моей в акте согласования , что какие-то фрагменты подписи принадлежат мне а какие-то нет т.е 50/50 , а по копии извещения однозначные 100%что подпись моя ! хочу заметить что извещения по второму акту согласования ни в оригинале ни в копии , суду представить не смогли , ничем не объясняя это ! суд вынес решение в иске мне отказать опираясь на выводы эксперта в сторону ответчика , и при этом не слова не сказав о нормах отступления от стены жилого дома , и почему-то забыв о том что по второму акту не было никакого извещения ! на что напрашивается логический вопрос , если нет извещения то каким образом в акте согласования моя подпись( а она конечно не моя ) , если я не был извещён о времени и месте проведения межевания ! естественно буду подавать апелляцию , но хотелось-бы провести повторную экспертизу , которая сможет дать однозначный ответ по подписи в оригинале , а не по копии , но только в другом регионе , т.к. опасаюсь круговой поруки экспертов в нашем городе , ну мол есть отказ в иске , зачем коллегу подводить , а ведь за подделку подписи кому-то можно и срок ещё схлопотать т.к дело уголовное уже будет .