ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Более года назад моего доверителя сбил автомобиль, в результате чего он получил тяжкий вред здоровью
Он подал иск о взыскании морального вреда впоследствии суд вынес решение в его пользу взыскав с водителя 70 000 рублей, однако через год мать водителя (хозяйка автомобиля) подала иск на моего доверителя с требованием взыскать материальный ущерб за восстановление автомобиля, это не смотря на то что, в момент дтп водитель превысил скорость на 40 км. ч. на суд представитель хозяйки авто представила копии амбулаторной карты где было написано что в момент дтп мой доверитель находился в состоянии алкогольного опьянения. однако он был трезв, я потребовал направить в больницу запрос каким образ было установлено наличие алкогольного опьянения в ответ на запрос суда главврач представил справку о том что его привезли в состоянии сопутствующим алкогольному опьянению, освидетельствования на алкоголь не производилась т. к. не было запроса органов гибдд. в последствии мировой судья удовлетворил требования владелицы авто. может кто сталкивался с аналогичной ситуацией? сроки и порядок обжалования справки? заранее спасибо)
Ответы сообщества 1
Ответить
Что-то вы недоговариваете.
само по себе состояние алкогольного опьянения пешехода никакой роли не играет, поскольку не является административным правонарушением или нарушением пдд.
опять же каким образом было установлено превышение скорости водителем? сомневаюсь, что дтп произошло прямо перед камерой автоматической фиксации или радаром идпс.
обстоятельства дтп вы также скрываете. если пешеход нарушил пдд (переходил дорогу в неположенном месте или на запрещающий сигнал светофора) , то требования собственника автомобиля абсолютно правильны.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.