Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

П. 3 ст. 401 гк

Москва52 просмотров1 ответ

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 1) если в договоре купли продажи (физ лица) не будет указан пункт "стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора, которые сторона не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами" то будет ли действовать вышеуказанная статья? если нет, то как тогда действовать, если наступили такие обстоятельства? если договор еще был в устной форме. 2) почему в статье говорится "при осуществлении предпринимательской деятельности" ? не означает ли это, что данная норма относится только к юр. лицам. за ответ буду очень благодарен

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Комментарий к статье "в гражданском праве, в отличие от уголовного права, действует презумпция вины правонарушителя. правонарушитель предполагается виновным, если не докажет отсутствие своей вины. распределение бремени доказывания между истцом (кредитором) и ответчиком (должником) происходит следующим образом: кредитор должен доказать наличие у него убытков, а также причинную связь между действиями должника и наступившим вредом; должник, в свою очередь, должен доказать отсутствие в своих действиях противоправности и вины. из этого правила есть исключения. так, в транспортных уставах и кодексах содержатся указания на обстоятельства, опровергающие предположение вины должника, при наличии которых презумпция вины в нарушении обязательства, установленная в ст. 401 гк, не применяется, и вина должна быть доказана заинтересованным лицом - кредитором. " соответственно это про юридическое лицо (банк) и про физическое лицо (должник).

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить