Эва оно как! а как?

Как быть, когда учредитель ооо, имеющий 25% в ук общества в ожидании предстоящего очередного отчетно-выборного собрания, но так и не дождавшись его фактического проведения узнал о том, что директор самостоятельно продлил себе полномочия и фактически все деньги неосновательно перекачал на счета своих родственников и второго учредителя, имеющего 75% ук. по условиям устава- дир-р избирается сроком на один год простым большинством, трудовой договор с ним подписывает председательствующий на общем собрании. если предположить, что у директора состоялся сговор с участником общества, владеющим 75% ук, то и в этом случае банк должен был проверить сведения о назначении на должность директора в соответствии с условиями устава- а здесь однозначно нужен протокол общего собрания или его заверенная нотариальная копия. хочу удостовериться либо усомниться в своих предположениях в суде, но куда и с какой формулировкой в иском заявлении обращаться не могу понять.