ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Коллеги, возможен ли такой тип договора? подробности внутри
Коротко об ситуации. дтп, наша сторона потерпевшая, страховая выплатила 120 т. р. по осаго, по оценке ущерба осталось взыскать еще 29 т. р. с виновника дтп. тот свою вину признает, но говорит что денег сейчас нет и просит дать ему 3 месяца чтобы их собрать. три месяца вполне большой срок, и не думаю что положительно скажутся на судебном процессе если он не отдаст эти деньги в указанный срок. хотелось бы сейчас уже подстраховаться. какой тут возможен тип договора?
по бытовому знаю что все расписку в таком случае берут, но что такое расписка, это бумажка которая просто подтверждает момент передачи денег обычно а не само обязательство. можно ли к примеру составить гражданско-правовой договор, в котором было бы указано, что вторая сторона (виновник) свою вину признает и согласен с суммой оценки ущерба. но на данный момент не имеет средств для погашения долга и обязуется выплатить его через три месяца в конкретную дату.
возможно ли составить такой договор и будет ли он иметь юридическую силу?
просто договор займа на данную сумму думаю будет неправильно оформить, потому что у виновника тогда не будет гарантий от того что мы с него взыщем долг по займу и еще и по деликту, в двойном объеме.
Ответы сообщества 1
ОтветитьЭто обязательство, возникшее из причинения вреда, а не из сделки, поэтому договор здесь как-то неуместен, хотя закон и не запрещает его заключить. вполне подойдет расписка, где должник признает свою вину и оговорит сроки выплаты возмещения.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос