«имею ли я право вернуть себе свою собственную вещь способами, похожими на кражу, грабеж или мошенничество».

«имею ли я право вернуть себе свою собственную вещь способами, похожими на кражу, грабеж или мошенничество».
эссе не должно сводиться к определению сферы применение норм о краже, грабеже, мошенничестве и самоуправстве, хотя и это надо принимать во внимание. важно понять, как относятся уголовное и административное законодательство к самозащите субъектом своих гражданских прав. сравните, например, такие понятия как «самозащита» и «самоуправство». будет ли возврат себе своей вещи посредством обмана самозащитой или будет самоуправством? такой же вопрос можно задать применительно к тайному или открытому завладению собственником своей вещью помимо воли того лица, во владении которого вещь оказалась по каким-либо причинам (была ранее потеряна собственником и найдена другим лицом, не желающим ее отдавать; была ранее похищена у собственника и теперь находится в чужих руках и т.п.). допустимо ли сегодня с применением силы или обмана возвращать себе утраченные вещи?
может быть «самозащита» не означает любые варианты восстановления собственником своего владения? если я через полтора года найду свою собственную вещь и силой верну ее себе (никому ничего не повредив), значит ли это, что я воспользовался правом на самозащиту? как выглядит эта ситуация с точки зрения авторов проекта поправок?
очевидно, что сравнивая действия собственника по возврату вещи с понятием самоуправства, необходимо определить легальный порядок возврата своих вещей. можно ли утверждать, что сегодня допускается только судебный порядок возврата вещей? не изменится ли ситуация в будущем, после принятия предполагаемых поправок в гк?