ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Страхование

Москва03.04.201453 просмотров1 ответ

Есть люди секущие в теме?

вот смотрите страховые компании ворчат об убыточности их бизнеса и при этом предлагают страховые полиса стоимость которых такая что отказавшись от страхования всего за пару-тройку лет полностью оправдать стоимость страхуемого объекта! это делает страхование выгодным лишь для мошенников, но вопрос в другом. по завершении действия полиса даже если обращения в компанию отсутствовал страховые компании просто мило улыбаясь предлагают приобрести новый полис и оставляют внесённые за предыдущий полис деньги за собой.

теперь вопрос - как вы считаете должны ли страховые компании по завершении действия полиса возвращать деньги клиенту? при условии отсутствия обращений в компанию за время действия полиса конечно. ведь получается они удерживая эти деньги- удерживают деньги за работу которая с их стороны отсутствовала! а они за время действия договора пользовались этими деньгами и получали с них доход! как вы смотрите на этот вопрос? ваши мысли... .

Ответы сообщества 1

Ответить

Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

03.04.2014

Деньги они берут за то, что в период действия полиса вы спокойно спите и не рискуете большими суммами из своего кошелька. поэтому и возвращать ничего не должны. у меня к примеру полис стоил 46 тысяч. перед нг ночью какой-то чудак распахал мне всю бочину и скрылся. ремонт встал почти в 100 тысяч. благодаря полису я из своего кармана не потратил ни копейки. при покупке полиса вы платите не за сам факт покрытия страхового случая, а за то, что при его наступлении таковое покрытие будет. соответственно и стоимость полиса сильно зависит от вероятности наступления такового случая.

в предложенном вами варианте само страхование как явление просто теряет смысл, поскольку такой подход ликвидирует прибыль в страховании.