Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Означает ли отсутствие ответчика с краевом суде, что он уже заранее знает решение, что оно будет в его пользу?

Москва39 просмотров1 ответ

Краевой суд состоялся по моей просьбе в отсутствие ответчика. одна из судей, которая сидела между двумя другими, мне не дала привести никаких доказательств своей правоты. я был прав на все 1000%, так как обрезать эл. провода, какой бы марки они ни были, председатель гск по уставу гск никакого права не имеет. это произошло 17.04.2013 г. тем более у него полномочия закончились 09.07.2012 года. отчётно-выборного собрания не было. он не имел права, даже, близко подойти к моему гаражу. я написал об этом в возражении к апелляционной жалобе, но как видно судьи его не читали. он пришёл в наш гск, как мошенник, т. к. он не был членом нашего гск. и на собрании об это не сказал. его избрали в правление по незнанию, а кто знал, тоже молчал. это преступление, как мошенничество.

Ответы сообщества 1

Ответить

В апелляционной инстанции не исследуются новые доказательства, а вас, уважаемый автор, не мешало бы ещё и к ответственности по ст. 9.11 коап рф привлечь.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить