Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Можно ли через суд компенсировать разницу ущерба после аварии у виновника дтп, если осаго не выплатило даже половины?

Москва74 просмотров1 ответ

На кого выигрышнее подать иск в суд, если сумма по осаго мизерная? на страховую или виновницу дтп? ремонт по замене и покраске двери на тойоте королла 2012 г/выпуска составил 30 тыс. руб. , а страховая выплатила 6 800 руб. ремонтировался в официальном салоне, где и покупал авто. всё документально и легально. где шансов больше: дотрясти страховую на суде или судиться с виновницей дтп? не сошлётся ли суд на страховую, мол с неё спрос, приняв сторону виновницы дтп? спасибо заранее.

Ответы сообщества 1

Ответить

Согласно ст. 7 фз "об осаго" лимит ответственности при причинении вреда имуществу составляет 120 тысяч рублей. в требованиях к виновнику дтп вам откажут. момент второй, с кого думаете легче будет получить присужденные по решению суда денежные средства, с физ. лица или с крупной организации-страховщика?
момент третий, на то, во сколько у вас обошелся ремонт у дилера, вообще никто смотреть не будет. при расчете суммы восстановительного ремонта применяют среднерыночные цены с учетом износа. на автомобиль 2012 года износ будет составлять порядка 15%, возможно больше с учетом пробега и даты дтп. более того, оценщики страховой компании могли в акте осмотра поставить дверь под ремонт, а вы ее поменяли. поэтому можете даже не сохранять и не надеяться на ваши документы от дилера.

что касается "выкачивания" денег из страховой компании - забудьте. после получения вашего искового заявления по почте с повесткой из суда, страховая компания перечислит вам на счет суммы, указанные в отчете независимой оценочной компании, который вам нужно будет сделать и приложить к иску, обосновав размер требований. так же возместят расходы по оценке. поэтому на штраф в размере 50% при вынесении решения суда даже можете не надеяться. что касается неустойки - она составляет 132 рубля в день (если обращение в страховую было после сентября 2012 года) и начисляется со дня первой выплаты, которая вас не устроила. однако, есть у нас чудесная ст. 333 гк рф, поэтому на неустойку в полном размере так же нельзя полагаться на 100%.

итак, ваши действия: идете в страховую компанию, просите выдать акты осмотра, с которыми потом идете в независимую оценочную компанию. на основании актов осмотра они составляют отчет об определении стоимости восстановительного ремонта. после этого подаете исковое заявление с приложением отчета, документов из гибдд, документов на автомобиль (птс, стс) и квитанций по оплате услуг оценочной компании. затем ждете смс от страховой компании примерно с таким содержанием: "вам одобрена выплата по делу № такой то. денежные средства будут переведены на ваш счет в течение 15 дней". потом получаете повестку в суд, приходите, страховая компания приносит в суд платежное поручение в подтверждение того, что требования в части восстановительного ремонта и расходов по оценке удовлетворены. если помимо этого вами будут заявлены судебные расходы на оплату услуг представителя и доверенности, эти расходы суд взыщет по решению вместе с неустойкой с учетом ст. 333. после вынесения решения ждете 30 дней, затем в суде получаете исполнительный лист, отдаете либо в страховую, либо приставам. в течение 2-х недель вам на счет переведут вашу неустойку и судебные расходы по решению суда. обращаю ваше внимание на то, что сумму по оплате услуг представителя, которую вы заплатите вашему юристу, суд так же вправе уменьшит по ходатайству ответчика.

p.s. "автоматом", как указано выше, суд вам ничего взыскивать не будет, расчет неустойки обязаны предоставить вы сами, в противном случае можете разозлить судью.

удачи.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить